在选择水平媒体厂以进行湿磨过程时,制造商必须称重三个关键因素:资本设备成本,运营成本和铣削性能。

Zinger Pilot Mill vs.竞争对手的飞行员磨坊

Ribek Development评估了Zinger®SV-4飞行员水平媒体厂,以针对领先的竞争对手的飞行员水平媒体厂。Ribek由于其高级碟片设计而选择了竞争对手的模型。它还具有竞争对手的专利过度杯,可改善媒体分离器的功能。该模型对Zinger水平磨坊提出了最现实的挑战。

但是,由于其设计差异,这两个工厂的直接苹果对苹果比较很困难。搅拌器轴设计,腔室体积,连接马力,介质分离器设计和室内几何形状的差异有助于比较的复杂性。

Ribek开发使用每个磨坊进行了三项铣削试验。试验1中使用的碳酸钙是特种矿物质的大理石白325。它代表一种易于磨碎的材料,用于多种油漆和聚合物应用中。

在试验2中使用的沸石是一种陶瓷样材料,被认为很难研磨。在试验3中使用的淀粉是Stanley Koldex 60磅。这是一种用于水活化粘合标签中的难以磨蔬菜材料。粒径对于该材料在其粘合剂应用中的性能至关重要。

这三个试验的方式是以均衡的许多影响磨坊性能的因素进行的。例如,两个工厂都使用了相同的类型和尺寸介质。使用相同的公式制备批次;批处理大小与以循环模式处理的试验成正比成正比(这确保了两个工厂的铣削时间与停留时间的比率相同);并测量了浆液的量,以确保已知的批次尺寸。试验的结果表明,基于粒度降低,平均而言,Zinger水平培养基厂的效果是竞争对手磨坊的两倍。

图1 / Zinger vs.光盘磨坊碳酸钙在水中30%

碳酸钙试验结果

这种易于磨料材料的铣削结果几乎相同。粒度的轻微差异在测量误差范围内。每个磨机只花了一个通行证才能达到任意目标粒径。RIBEK研究人员建议,要观察磨坊能力的任何明显差异,该试验必须在非常低的停留时间进行,即<30秒,批量较大。见图1。

图2 / Zinger vs. Disc Mill沸石在水中35%

沸石试验结果

在再循环模式下处理沸石浆,以避免在通过之间沉降并适应预期的大量通行证。Zinger水平媒体磨坊在竞争对手水平媒体厂的铣削时间一半的时间内实现了目标粒径。在整个铣削过程中,来自Zinger水平介质磨坊的平均粒径和最大粒径要比竞争对手工厂中的颗粒要小得多。见图2。

图3/ Zinger vs. Disc Mill淀粉35%的甲苯

淀粉试验结果

淀粉浆液以再循环模式处理,以避免在通过之间安顿下来,并且因为预计会有大量传球。在30分钟的铣削测试中的Zinger水平培养基厂产生了较小的平均值和最大粒径。竞争对手的媒体厂在铣削时间的两倍之内无法达到相同的平均粒径(6.5m)。见图3。

有关Media Mills的更多信息,请联系Morehouse-Cowles,Morehouse-Cowles,MFIC Corp.,业务开发小组,邮政信箱9101,MAD BOX 9101,马萨诸塞州牛顿市Ossipee Road 30号,02464-9101;电话800/625.4819;传真617/965.1213;访问www.morehousecowles.com;电子邮件info@mfics.com。