上个月的专栏”制定的迈克,“我们讨论了如何改变尾巴长度(量的乙氧基化)与一个固定的疏水性头颜料分散性能的影响,最后有色涂层。在本月的专栏中,我们将看看如何实际的分散剂添加量对色素固体将对性能产生影响。我要感谢Alann de开口保险单Bragatto,布兰登·l·达席尔瓦和法布·g·佩雷拉本文生成的数据。

上个月,我们保留了affinic疏水基固定,和四个不同的非离子表面活性剂与不同程度的乙氧基化评估。16、18、25和54摩尔的乙氧基化测试和确认为表面活性剂16,18日,25日,分别和54。我们确定18摩尔的乙氧基化是最佳的。本月我们将测试这个各级分散剂。我们准备好的表面活性剂水平与粘度图如图1所示的四个分散剂。

布鲁克菲尔德粘度与dispersant-SOP浓度曲线为不同的表面活性剂进行了评估。
图1”布鲁克菲尔德粘度与dispersant-SOP浓度曲线为不同的表面活性剂进行了评估。

说明使用的分散剂用量优化的重要性pigment-concentrate配方,准备使用颜料分散的点建立在表面活性剂的工作范围18粘度曲线;SOP(固体颜料,也被称为固体颜料分散剂活跃)浓度的10.0,12.0,14.0和18.0%。准备的颜料分散体进行评估后立即分散和铣削过程中,经过一段时间的24小时在室温(25°C)和热稳定性测试后(7天在烤箱52°C / 125°F)。图2显示了布鲁克菲尔德粘度值在不同的评价条件下获得的。

分散剂浓度对粘度的影响和色素集中的稳定。
图2”分散剂浓度对粘度的影响和色素集中的稳定。

从图2中,可以注意到10.0%的浓度SOP,色素不集中显示稳定性好,,可以观察到一个小粘度的增加与样品保持在25°C一段24小时和显著增加粘度热稳定性测试后,样品的保存7天在52°C的烤箱温度。SOP的浓度12.0%,粘度后24小时内没有显著差异的过程中,还是在热稳定性测试,表明在这个浓度,获得一个点稳定的颜料表面活性剂的最大化。14.0%和18.0%浓度的SOP,虽然显著增加粘度热稳定性测试后,没有被观察到验证,有降低粘度(后过程和在室温下24小时后),表明表面活性剂的过剂量的可能性,这可能会导致系统中泡沫的形成,往往随时间减少,从而证明了降低粘度粘度以及更大的差异观察最高浓度的表面活性剂(18.0% SOP)。

图3显示了平均粒径值色素集中用在不同浓度表面活性剂。虽然可以观察到的最小平均粒度SOP的浓度12.0%,获得具有最佳行为的粘度和热稳定性,最大的区别的平均粒子尺寸样品不被认为是重要的。最小的平均粒径为161.4 nm获得样本准备SOP表面活性剂的浓度为12.0%,而最大的平均粒径为170.7 nm获得样品准备的SOP表面活性剂的浓度为14.0%。

分散剂浓度对色素的理化性质的影响集中;色素平均粒度集中准备不同的SOP分散剂的浓度。
图3»分散剂浓度对色素的理化性质的影响集中;色素平均粒度集中准备不同的SOP分散剂的浓度。

图4展示了最初的着色能力测试。样品准备的表面活性剂浓度为10.0% SOP采用参考(100.0%)。图表显示了需要使用一个优化的分散剂浓度。观察到最高的着色能力是获得示例SOP的浓度12.0%,以及系统中有过多的分散剂着色能力是观察到的损失。准备重要的是要记住,所有的分散颜料的浓度相同,所有样本有相同数量的色素添加色素精矿(0.80克每100.0 g的白色基地)。

分散剂浓度对色素的影响集中表现;最初的着色能力评估。
图4»分散剂浓度对色素的影响集中表现;最初的着色能力评估。

图5提供了一个评估最初的着色颜料的力量集中生产过程(24小时后)和着色颜料的力量集中后受温度的52°C的7天。在这种情况下,对于每一个样本,采用参考(100.0%)作为初始值和稳定性试验后获得的值比初始值。12.0%的颜料与分散剂浓度集中准备SOP的礼物是最好的行为的稳定性,无显著差异是观察之间的最初的着色能力和热稳定性测试后,再次说明,在这个浓度,分散剂的最佳用量的系统。评估的结果色素集中准备使用SOP的浓度为10.0%,有一个轻微的着色能力下降。SOP的浓度越高,14.0%和18.0%,有一个重要的热稳定性测试后着色力下降,这种下降更强调系统中分散剂的浓度增加。系统中多余的分散剂的浓度会影响稳定的色素粒子,,因此,往往会聚集,导致损失的着色能力。

分散剂浓度对色素的影响集中表现;最初的着色力和热稳定性测试后。
图1”分散剂浓度对色素的影响集中表现;最初的着色力和热稳定性测试后。

图6显示了擦掉评估与色素进行集中在初始条件(生产过程)的24小时后,热稳定性测试。评估获得的初始值,验证,10.0%和12.0%的颜料与分散剂浓度集中准备SOP是最好的擦掉值;色素集中准备与分散剂的浓度较高,14.0%和18.0%的SOP,最差擦掉值高于1.00,倾向于恶化系统中分散剂的浓度增加。比较后的初始擦掉值和热稳定性测试,验证,色素集中准备SOP的表面活性剂浓度12.0%呈现最小的增加(0.04),而对其他评估分散剂浓度更高的增加是观察(0.11到0.30)。

分散剂浓度对色素的影响集中表现;初始擦掉后评价和热稳定性测试。
图6»分散剂浓度对色素的影响集中表现;初始擦掉后评价和热稳定性测试。

色素理化性能和属性的综合评价集中说明了需要建立,在个案基础上,系统中分散剂的最佳用量以最低的成本获得最大的性能。最优浓度点对应于最低粘度点获得的最优用量研究曲线。在这种情况下对应的浓度SOP表面活性剂18 12.0%,在所有被证明是更有效的进行评价:低水平的初始粘度,低粘度变化后热稳定性测试,使用相同的颜料着色力更高浓度和较低的初始擦掉值。因此,为分散的最大效率提供证据的过程。保持色彩的力量和擦掉后热稳定性测试表明色素稳定过程中的最大效率。过低的分散剂导致系统失去稳定性,证明增加粘度和擦掉观察与色素热稳定性测试后集中SOP (10%)。过高的分散剂,除了增加色素的最终成本集中注意力,不贡献最大化色素的性质集中注意力,更低的着色能力和更高的擦掉如图所示的值观察色素集中准备SOP和分散剂浓度的14.0%和18.0%。

这个项目表明,即使表面活性剂的组成具有相同的affinic组,选择一个适当的大小组成的高分子链的表面活性剂的尾巴来最大化性能至关重要的属性制定色素集中。18在这项研究中,表面活性剂是表面张力之间的最佳平衡,提出,Γ∆迦得,使颜料的性能的优化集中的粘度、热稳定性、显色,擦掉。此外,表面活性剂SOP的影响的研究集中在颜料的性能属性集中的重要性,除了选择最合适的分散剂系统的兴趣,优化剂量为了最大化着色能力,稳定性和兼容性的配方。

文中提供的所有信息提供了“是”没有任何保证,明示或默示,在任何情况下作者或Indorama应当承担造成的任何损害赔偿任何性质的使用或依赖这些信息。没有包含在这份出版物都应被视为在任何知识产权许可的任何实体,或作为一个建议,建议,或授权采取任何行动会侵犯任何专利。使用“Indorama”一词在此仅为方便起见,指Indorama企业氧化物LLC,其直接和间接附属公司,以及他们的雇员,官员和董事。