做事或做正确的事吗?这个问题我听说在可持续发展的背景下,人们试图确定什么是正确的道路,使我们的世界成为一个真正为我们更好、更可持续的地方和未来几代人。

做正确的事情可能涉及识别环境“热点”,禁止以任何方式材料有毒向公众或环境。188金宝搏bet官网听起来非常合理,但是一些人警告说,一个问题解决供应链的一部分可能导致更糟糕的情况在其他地方或下游。在涂料行业的背景下,我甚至听说过挑战的决定从solventborne切换到水性涂料在建筑应用中由于一些水性油漆的添加剂的持久性,可能进入食物链通过废水和污染未来一代的食物链。

困惑吗?我也是!这就是为什么我参加了第二种产品环境足迹世界论坛最近在柏林。欧盟已经建立了一个非常重要的试点项目27个不同行业,看看如何最好地利用生命周期分析(LCA)技术和方法框架的供应链应分析,监控和优化。可持续发展联盟(TSC)(最初由沃尔玛从零售角度看可持续性)是一个合作伙伴提供的许多会议和扬声器。

显然,目前有44 LCA方法可用。PEFCR计划被设计作为一个学习经验帮助寻找一个方法,限制了可变性的结论和给企业和消费者明确的建议。这个过程的核心是产品类别的发展规则(pcr)框架如何在任何给定的可持续性是衡量应用程序/供应链在环保产品等支持文件声明(ISO 14025),规定在一些欧洲国家。PCR是为了使不同环保署之间的透明度和可比性同样基于PCR。

会议上听到的一些飞行员是如何进展现在他们一年到三年计划的分析和建议。很明显,pcr,平衡发展,公平和现实并不是那么容易。一只听介绍油漆飞行员认识到,没有单一的耐久性和耐气候性的定义,也没有任何共识为长寿有什么正确的绩效指标和不透明度,满足所有制造商和用户在每个国家每个应用程序!

许多飞行员抱怨有缺口的材料数据库必须支持这种类型的分析。188金宝搏bet官网欧盟方法引起的区别主要来源数据,原料成分制造商分享自己精确的信息产品,和辅助数据,包括自营跨行业平均数据。现有数据库的审计表明迫切需要更多的主要数据满足欧盟的要求方法。从供应商获得这些信息是由所有飞行员共享的一个关键问题。

涂料行业的信用,欧洲制造商正在与他们的美国同行,看看可以找到一致的跨大西洋的方法。他们还没有做到这一点,不同的标准和定义的措施在两大洲不帮助很重要。你知道欧洲,美国和中国有不同的定义,挥发性有机化合物是怎样构成的?

在欧洲和北美之外,这个地区有大量的活动。在论坛上,来自台湾和日本描述当地的协议已经达成pcr为选定的零售产品。这个博客已经在过去被称为领导在pcr装饰涂料由新加坡工作。很明显,lca和一些亚洲国家pcr并不新鲜。

当我离开会议,我被两个主要问题整个方法。首先,PCR的概念努力提供一个框架来衡量可持续发展产品应用。一位发言者认为,这样一个框架的实施力量某些种类的整体解决方案,可能不是最优的。的行动自由的限制也可以阻止开箱即用的研发在小说领域,可能提供的各种激进的技术的飞跃,需要推进可持续发展速度。

第二个问题有关两个非常优秀的演讲是阿克苏诺贝尔公司和巴斯夫。这两家公司多年来一直致力于LCA和已经开发出自己的数据库来养活他们的内部LCA分析。分别,他们明确表示,lca本身并不是最后的前沿,公司的决策过程,包括集成与企业价值观、战略规划、长期投资和绩效报告过程中,两家公司先进。

太多的公司,生命周期分析和环境报告,我们看到越来越多的年度报告只是附加的常态活动不影响整体企业的思考和文化,他们也不问题的核心。阿克苏诺贝尔公司和巴斯夫涂料公司在一个更高的联赛。

简而言之,在lca,环保署pcr等都做得很好帮助我们提高我们的脆弱性的认识我们的世界和需要进行根本性思考和新范式。生产环境足迹的不是结束。对当前知识,在前进道路上的辩论仍然是敞开的,尚未提供一个平衡的、公平的未来的立法和现实平台。

PEFCR世界论坛帮助我理解我们,证明,很多工作是专注于做正确的事情,并可能最终导致社会的方法做正确的事。后一种方法而言,我们没有可能不是多年来。不过,我们需要坚持下去! !