溶剂涂料配方中是一个重要的组成部分。但是臭氧形成的证据,他们的贡献继续激发新的环保法规。



构建不断发展基于新的和改进的聚合物涂层。这些发展更强调使用适当的溶剂和溶剂的组合。新的联邦、州和地方环境法规,然而,使这个任务更加困难。

没有单一溶剂能溶解所有的成膜材料在现代涂料使用。理想的还原剂和稀释剂的涂料通常会包含各种溶剂的混合,每个溶解能力的一个或多个成分在一个给188金宝搏bet官网定的涂料配方。

使用的稀释剂和溶剂的问题有些用户可能不太重要,但却对涂层的行为产生深远的影响和产品的环保合规。选择和使用适当的还原剂的区别通常是令人满意的和一个不令人满意的完成。

利安德化学工程师Co .)的研究和开发在牛顿广场设施,PA,在众多实验室公司的一个工作。(照片由利安德化学有限公司)

稀释剂和还原剂

薄或减速机,是一种挥发性物质添加到油漆、搪瓷、漆和清漆,通常立即应用程序之前,给适当的身体或粘度为应用程序一致性。它仅仅作为一个代理,它允许应用统一的成膜组件。使用的稀释剂涂料可以影响耐久性,外观、光泽、灵活性、附着力和其他属性。

有四个主要的属性必须考虑所有溶剂配方的液体涂料和稀释以后使用的用途:闪点,蒸发率、溶剂强度和导电性。这些属性对涂层的性能产生重大影响。

当前联邦环保局规定免除以下溶剂VOC规定:

  • 二氧化碳
  • 二氯甲烷
  • 丙酮
  • Oxsol 100
  • 三氯乙烷和其它铬酸/氟乙烷和甲烷

他们将处理过的水就像健康,环境和监管服务(听到)计划,并将报告为零voc的溶剂。

一些州不得免除这些溶剂在他们的国家规定。例如,丙酮R6K9是一个极其不稳定的酮与1°F的闪点。它代表了重大的安全隐患,因为其波动性和闪点。产品热点下21°F有很多更严格的存储和包装要求。

三氟化Oxsol 100是一个对位氯苯(PCBTF)由西方化学制造。它有一个蒸发率有点类似于二甲苯,闪点109°F,声称与各种树脂溶解性化学反应。它重11.2磅/加仑和非常expensive-much超过涂层本身。

免除溶剂可以是有用的构建和用户提供偿付能力不增加挥发性有机化合物的仪器。

蒸发率

有机溶剂的蒸发速度很重要,因为以下几个原因。
  1. 流。较慢的蒸发溶剂允许涂层能保持更长时间的液体或潮湿状态,从而增加涂层的水准。
  2. 光泽。更好的流或平整,光泽越高。
  3. 脸红的阻力。fast-evaporating溶剂迅速降低涂层的表面温度,导致水分凝结在潮湿的涂层。水分可以结合特定的成膜剂,导致降水的成膜剂可以导致乳白色或失去光泽。
  4. 凹陷的阻力。slow-evaporating溶剂将导致涂层保持液体,导致涂层的下垂。
  5. 布鲁姆,烟霞,反抗。这有点类似脸红阻力和偿付能力不足的结果在溶液中保持成膜剂,直到所有的非溶剂湿膜。

这些只是一些因素可以影响配方中使用的溶剂的蒸发速度。是很重要的一种溶剂或溶剂,使用正确的蒸发率被选择为每个类型的涂料和应用方法。天气也会影响蒸发率和涂层的行为。湿度和温度肯定会影响溶剂的蒸发速度。

溶剂极性

静电喷雾应用程序通常用于提供高传输效率的涂层上的部分。一些溶剂被称为极性溶剂,因为他们有低欧姆电阻,可以导电。这个属性使涂料配方设计师和混合还原剂来平衡极性和非极性溶剂,因此电导率范围内允许静电喷雾应用程序。

静电喷雾许可环绕,极大地减少了应用程序的损失相比其他喷雾技术。一些溶剂很良导体(极)和其他人是非常贫穷的导体(非极性)。

溶剂和规定

燃烧空气的污染和工业活动创造了一个需要控制溶剂的排放。因为他们的分子结构,某些溶剂高活性和导致烟雾和相关问题,包括眼睛刺激性,刺激呼吸道,植被破坏和能见度。

创建了立法减少溶剂对大气的影响。美国西海岸,洛杉矶(规则66 k)为先导,开始制定国家和地方空气质量法规的趋势。在全国各地,存在于每一个主要的大都市。最初,有机溶剂被归类为光化学反应或nonphotochemically活性。

当前EPA法规解决空气质量,为各种行业定义容许排放水平和完成操作。在当前美国环保署规定,磅每加仑涂料中挥发性有机化合物的仪器测量和大量排放的时间单位。此外,有害空气污染物(也许不久)列出溶剂面临额外的限制。

EPA已经建立了国家有害空气污染物排放标准(NESHAPs)清洁空气法案的一部分。有很多波动也许不久上市的监管;主要的溶剂影响涂料行业中列出188BET竞彩表1

尽管木材精加工业务唯一的工业部门的影响迄今为止,NESHAPs可能会影响在不久的将来所有的市场领域。杂金属类别,也许不久法规预计在未来几年。像木头终结者,金属和塑料终结者也受到标题V,这需要操作允许对所有主要来源。

虽然最初的规则是发达在联邦一级,最终的规定是在州及地方级别创建的。联系你的国家空气污染机构确定合规时间表。

木材加工的也许不久监管是适用于所有主要来源,与一个潜在的木头桌子上发出10吨的一个偶然或25吨也许不久相结合,基于每天24小时,每年365天生产。主要来源木材的终结者,监管要求小于1.0每磅磅也许不久排放的固体为现有的来源。对于新来源,要求小于0.8英镑每磅也许不久的固体。

有几个项目来减少空气污染,溶剂影响用户。联邦《清洁空气法》修正案(CAAA) 1990年最深远的项目。溶剂用户也常常受到应急计划和社区知情权法案(EPCRA)。

了解这些程序及其对常用溶剂的影响是非常重要的涂料构建和用户。联邦视角理解法规是有益的,但许多溶剂用户也受到额外的州或地方空气质量要求。沟通是很重要的适当的政府机构。

《清洁空气法》

《清洁空气法》创造了许多监管程序来处理各种各样的环境问题,包括酸雨、有害空气污染物,能见度在国家公园,损耗的平流层臭氧层和地面臭氧的形成。项目关注地面臭氧和溶剂用户也许不久会有重大的影响。

地面臭氧是由挥发的光化学反应和大气中氮氧化物(NOx)。它是城市烟雾的主要成分。为了减少臭氧水平,英国民航局调节人造挥发和氮氧化物的排放。VOC的排放可以“生物”来源,如树木和植被,汽车尾气排放,石油精炼和燃烧。关键源影响镀膜机排放的有机溶剂在涂料配方中使用。

全国许多地区的不符合标准的地面臭氧的创新艺人经纪公司。这些“nonattainment”区域通常需要每年VOC排放量减少3%,直到满足国家标准。让这些削减和臭氧程度,几乎所有这些领域的VOC排放监管的来源。

环保署最近发布了一个更严格的臭氧标准,将在未来几年内生效。为了满足这种新标准,现有nonattainment地区将可能需要更深远的VOC减少。此外,许多地区,满足目前的标准可能无法满足新标准。

使用溶剂在涂料行业的监管限制挥发性有机化合物含量的数量每加仑。一个重要的新法规的挥发性有机化合物的仪器开发涉及到使用“相对反应性”评价的潜力每个特定化学为地面臭氧的形成。相对反应认识到化学物质有不同程度的光化学反应,可能导致臭氧形成不同的溶剂到另一个地方。

在认识到这种差异,加州空气资源委员会已经开发出一种气溶胶涂料产品合规选项,允许他们含有更高的总体积的挥发性有机化合物的仪器如果整体的光化学反应的产品不超过指定的水平。组织国家和地方的空气管理员提供了一个通用版本的加州规则以减少挥发性有机化合物的仪器从涂料和建筑涂料。环保署正在评估是否应该采用类似的方法在联邦政府层面。

也许不久的事实

  • 目前,也许不久规定仅适用于木质家具制造业务。
  • 合规日期为最大的用户(超过50吨/年排放基于1996年排放)11月21日,1997年。合规日期为用户发射10到50吨每年12月7日,1998年。
  • 这个词也许不久兼容,不是也许不久免费。
  • 规定不需要也许不久免费。
  • 还规定限制手册,conventional-spray设备。

监管管理的一个组成部分,也许不久,国家有害空气污染物排放标准要求,减少溶剂(还原剂)包含少于10%也许不久。许多漆稀释剂,POLANE还原剂和混合溶剂不是HAPs-compliant因为二甲苯,甲苯,MEK和MIBK通常使用这些类型的溶剂。

几乎所有的水性涂料包含一些也许不久,如丁基甲基纤维素、丁基卡必醇,乙二醇醚或胺增溶剂,但这些涂料通常仍HAPs-compliant。

在大多数情况下,HAPs-compliant同行,作为涂料或减速机,比上市也许不久,他们更昂贵的替代。二甲苯、甲苯、MEK MIBK和甲醇不太昂贵的比他们的替代品。

许多公司都不会受到也许不久法规的影响,因为他们是小型和排放低于阈值水平。存在异常的小公司使用不超过每月250加仑的涂料、胶和清洗,洗掉,稀释剂,减少溶剂

也许不久的监管

如前所述,除了挥发量的规定,一些常见的溶剂也监管也许不久。有几个重要的区别VOC法规和HAP规定:
  • 大多数法规对挥发性有机化合物的仪器或将很快。HAP法规影响溶剂的使用将不会在几年。他们预计将分阶段在从现在到2006年。新建设施(或现有设施重大变化)时将受到HAP法规建设。
  • HAP规定适用于设施的“潜在排放”每年10吨以上的任何一个机会或每年25吨以上的也许不久的总和。VOC的规定适用于设施nonattainment区域或新建设施。
  • 大多数HAP规定由美国环保署设定。大多数VOC法规由国家或地方监管机构设定基于联邦指导方针。
  • 几个HAP条例特别关注溶剂。规则正在准备涂料在不同的工业集团,包括金属零件、木制家具、汽车和塑料部件。


利安德化学工程师Co .)的研究和开发设施喷雾外汽车组成部分。

合规选项

选择合规部分取决于所涉及的地区和行业。遵循的基本方法有三种:
  1. 用当前涂料低挥发性有机化合物产品。
  2. 切换到另一种技术,减少挥发性有机化合物的仪器。
  3. 安装控制或回收技术。

在许多情况下,公司能够切换到水性或高固体含量的公式比现有技术较低的挥发性有机化合物的仪器。然而,这些产品还含有一些挥发性有机化合物的仪器,也许不久。其他公司可以转换为粉末涂料或radiant-cure产品几乎消除排放。在其他许多情况下,这些选项都不是实用。

再形成可能是一个不错的选择对于许多公司,特别是如果他们位于一个实现区域。除非他们他们的系统作出重大改变,他们会比他们更受也许不久将成为VOC的局限性。这给他们的灵活性将使用溶剂不列为也许不久。仔细分析这一战略的优点应该进行。

再形成的优势:

  • 通常遵循资本成本最低的方法。
  • 它通常不需要主要操作更改。
  • 它也可能有助于减少碳排放,由应急计划和社区知情权法案(EPCRA)。
  • 它可能减少也许不久的阈值水平以下这样的规定适用。再形成的缺点:
  • 新配方产品可能花费更多或妥协的产品质量。
  • 合规可能是暂时的,也许不久的溶剂不断添加到列表中。
  • 安全处理和长期安全使用的替代新配方可能很难获得或有限的范围。

再形成将更加困难,如果一个公司需要减少挥发性有机化合物的仪器以及也许不久。高固体公式可能不是一个适合的系统或产品,还有新处方的情况下也许不久可以增加挥发性有机化合物的仪器。

转换成产品非常低挥发性有机化合物的仪器或固体100%,这种情况与粉末涂料和uv固化产品,当然有助于合规。对于一些公司来说,这无疑是最好的合规选项,但是它可能不适合每一个产品。与再形成,它需要一个分析利弊。

替代技术的优点:

  • 他们提供大量减少挥发性有机化合物的仪器,也许不久。
  • >他们减少记录和emission-related文书工作。
  • 他们可以提供长期的遵从性。
  • 危险废物的减少可以提供可观的成本节约。

替代技术的缺点:

  • 初始投资资本设备的变化可以高。
  • 治疗技术可能限制由于部分尺寸,形状或衬底材料。
  • 一些液体非溶剂配方材料,更比溶剂有毒,他们取代。188金宝搏bet官网

一些较大的溶剂在涂料的用户可以选择安装控制技术如吸收系统,焚烧或溶剂回收控制挥发性有机化合物的仪器,也许不久。像其他合规策略,控制技术有优点和缺点。

控制技术的优点:

  • 允许继续使用的溶剂和现有应用设备。
  • 避免了阈值限制卸卷。

控制技术的缺点:

  • 非常昂贵的资本成本的安装。
  • 运营成本高,没有向客户增值。
  • 需要监管部门的批准。
  • 可能很难安装设备现在也许不久的规则还在不断发展。例如,一些垃圾焚烧厂产生的氮氧化物,可能有一天是不可接受的。

溶剂的用户需要了解不断变化的规则和他们的合规的选择是什么。不服从业务可能导致严重的后果。寻求建议从政府机构和涂料供应商,以确保您的操作是安全的,符合当前的标准。在进行任何更改之前,仔细考虑的选项和致力于长期的解决方案也许不久兼容。