Foam-Control解决方案,满足今天的更严格的环境法规| 2011-08-01 | PCI杂志

泡沫控制涂料行业一直是一个挑战。188BET竞彩与许多其他行业,只需要控制泡沫在制造过程中,涂层必须设计来执行一个潜在的长期产品保质期,这样最终用户可以打开一罐油漆和应用它没有泡沫,可以导致性能和缺陷偏离整体外观。需要短期和长期疗效是一个挑战,因为消泡器往往制定防止泡沫生产或应用程序,而不是两个。近年来,这一挑战被放大为涂料配方演变为了应对更为严格的环保标准,限制挥发性有机化合物的仪器的水平。

图1点击放大

随着行业继续走向低收入或zero-VOC涂料,有增加倾向形成微泡沫,一个更加稳定的泡沫,更难消除。此外,更短的开放时间在这些配方需要消泡器更快速。原材料供应商和涂料制造商需要保持领先一步的法规和市场趋势,以设计的产品是可以接受的,并提供有效的解决方案准备符合不断变化的市场需求。昨天工作不一定工作有效地与今天的新配方。

涂料制造商的好消息和坏消息,今天,有更多的选择去沫剂,包括synthetic-based、有机改性硅树脂和增强矿物油基产品,更别提只是其中一部分。这意味着有一个更好的概率找到消泡器满足特定的需要和应用。不幸的是,这也意味着可能需要额外的评估和测试确认兼容性选择消泡剂。本文的目的是使这一过程更容易和更有条理,并评估市场上一些较新的化学反应,以及他们的能力。

泡沫控制

foam-control代理可以作为抑制抗泡的形成薄板或消泡器,这扰乱了薄板一旦形成。涂层,必须完成这些操作之前,表面允许re-level干燥以避免缺陷。的三个主要组件foam-control产品驱动这些行动。表1列出了一些常见的成分作为主要组件。这些不同的化学物质的各种组合一个几乎无限数量的选择今天制造商。这大量的选项,而配方设计师可能令人困惑,有必要考虑到数量和性质的组件在今天的涂料。

表1点击放大

更加关注的三个主要组成部分的平均消泡剂,液体汽车的主要功能是帮助积极的引入疏水的液体媒体。乳化剂/传播代理,顾名思义,促进疏水的传播,可以吸附在泡沫的空气/水界面,因此,取代一些bubble-stabilizing表面活性剂辅助或引起泡沫的形成。疏水粒子融入外部泡沫壁创建本地化de-wetting领域。这种机制,有助于形成缺口和泡沫破裂的墙壁,从而协助,在某种程度上,防止泡沫改革。

每个成分中找到个人消泡剂都有一个函数,无论是协助传播、排水变薄或薄板破裂过程、防腐性能、产品稳定、快速的泡沫破裂,或者放乳稳定,等等。

消泡器选择——会议今天的挑战

泡沫在现代涂料通常是比之前更加稳定和更难控制涂料系统。Higher-VOC合并艾滋病通常,不知不觉地,温和去沫剂。然而,它们的使用是被淘汰,满足lower-VOC需求更新替换,不幸的是,这样做的代价——更多的泡沫产生一个更稳定的形式。

涂料配方可以利用数以百计的选择树脂,颜料、填料、分散剂和许多其他功能成分。他们的特征有很大的不同表面电荷,hydrophobicty /亲水性(HLB),芳香,线性和/或极性基团,pH值和其他变量,所有这些影响溶解性和兼容性的潜在添加剂的选择。

因此,没有一个消泡器适合所有应用程序。在确定消泡器将工作最好的,关键是确定一个液相,一定程度的不相容与涂料媒体,它将给,以及快速的扩散系数。由于疏水粒子作用于semi-specific接触角,它必须是正确的大小和形状对泡沫的本质。的大小、形状和厚度(粘度)的泡沫,和媒体,影响泡沫稳定性以及重力和毛细管力之间的间隙空间薄板墙。这将决定机制有必要打破泡沫。事实上,毛细管力是最大的在microfoam空隙的直径是最小的,展示一个更大的挑战。

今天一个额外的挑战涂料低VOC配方有更短的开放时间,因为他们干快——快30 - 60秒,而不是更高的VOC配方才五分钟干。这意味着去沫剂必须满足极快的泡沫休息时间。喷涂料的流行的增加降低了开放时间更多。

最终用户要求的产品和偏好也发生变化,进而影响消泡剂选择涂料制造商。例如,工业和木材涂料制造商被要求创造更多明确的涂料。这些涂料选择消泡器的挑战,不仅消除了泡沫,而且维护系统的清晰。通常,有效消泡器可以导致明显的阴霾涂料由于其固有的与系统不兼容。

在油漆的类别,有更大的需求高光泽(亮)完成,它更容易生成microfoam。口音墙高色素浓度也变得时尚。随着越来越多的添加着色剂,泡沫的数量也增加了。这种设计趋势可以极大地影响产品如何被使用的,以及他们产生的泡沫。

半光泽的油漆倾向于创建foam-control最大的挑战。老去沫剂市场上天生的击倒光泽,创建一个不可接受的平面。新化学物质往往需要控制泡沫,同时不影响光泽。

虽然实际上可能是一个可以产生适度的消泡器数量制定有效的结果,选择最优的一个需要回答一些基本问题:

消泡器兼容系统和产品吗?换句话说,它的外观或质量有不利影响的成品吗?有特定的限制,即。、光泽、清晰、易于整合必须满足吗?

如何高效的消泡剂吗?需要多少的消泡剂,控制泡沫(低剂量或高剂量)?

产品被用于一个内部或外部应用程序?如果是外,可能有不同的润湿剂或抗真菌添加剂。

产品为食品接触吗?FDA法规必须满足什么?

在一个应用程序,该应用程序所使用的产品不需要——或低voc的内容?如果是这样,所选的消泡剂不仅需要满足低voc的需求,但它还必须能够克服工作的挑战与其他低voc添加剂。概括地说,越大越低VOC含量foam-control挑战。

是什么应用程序——喷洒,刷牙,用涂料,等等?剪切速率应用于每个应用程序不同,极大地影响了消泡剂的选择。

foam-control问题的本质是什么?它是在生产过程中或在应用程序吗?如果是发生在生产,需要快速泡沫控制。如果最终用户抱怨,去沫剂改善老化能力可能需要考虑。

温度是一个问题吗?热固化涂料要求较高的添加剂flash点。

要花多少钱?前期每磅价格只有一个数据,而不是最重要的一个。最重要的是实际使用成本(也称为使用价值)。如果你切换到新一代的产品,你可能可能减少使用水平和总体成本,即使购买价格较高。

表2点击放大

新Foam-Control解决方案

急剧增加的成本基础油用于制造许多流行的低成本消泡器foam-control成本的大大改变了看法。比如,结果如图2所示的三个不同的foam-control系统100%的丙烯酸< 50 g / L VOC建筑涂料。更高的成本每磅独自去沫剂(系统C)令人惊讶的是有一个稍低成本的影响,平均每加仑的油漆比其他两个系统由于其效率高。系统C要求低得多的水平提供高效泡沫控制如图2所示。