降低有机表面涂层中由于地方立法或环境意识是,到目前为止,众所周知的行业。最为严格的VOC限制仍然是2006年7月实施的南海岸空气质量管理地区(SCAQMD),特别是对于非建筑和地板涂料。 1 进一步削减将跟随,和限制涂料类将在2007年和2008年7月。 1 在东北和中部州,臭氧运输委员会(OTC), 2 实施了限制,不像那些SCAQMD规定性,但被认为将采用美国环保局和加拿大。 3 很可能场外限制也可能采用的密歇根湖空气董事财团(LADCO)在不久的将来。 3
减少挥发性有机化合物
虽然仍是全球分歧在单一VOC的定义, 4 限制是什么以及他们如何应该测量,减少挥发性有机化合物的概念和福利通常很理解和支持的产业。兼容的制造商或供应商列表可供消费者支持降低VOC的努力,使合规业务维护和可持续增长的关键。传统solventborne涂料的挥发性有机化合物还原过程许多年前开始发展的,在别人,高固体含量和water-dispersed特殊,粉末涂料,水性聚氨酯水性保护膜和显著提高耐用性和多功能性。第一阶段降低VOC的表面涂层基本完成,进一步降低VOC水性涂料将是下一个里程碑。
在大多数情况下,减少挥发性有机化合物是通过减少,消除或使用替代high-VOC-relevant原材料和添加剂用于涂料制造(表1)。除了关注成分表1中列出,总体积涂料原材料,如聚合物乳液和泥浆正在接受严密审查。188金宝搏bet官网一些制造商甚至筛查小额添加剂对VOC合规、和筛选杀虫剂在这方面也不例外。
配方的变化的影响
通常情况下,任何配方的变动一定会有一些其他效果。我们注意到这些年来(预期)与低VOC配方通常对可在微生物腐败表现出更大的敏感性比类似的挥发性有机化合物含量较高的配方。我们相信,这不仅减少VOC的结果(和在某些情况下降低自由单体内容)及随之而来的可用的水(水),但也可能是由于减少的可用性的抗微生物剂在水相的存在是影响挥发性有机化合物的仪器和/或降低pH值。我们发现,客户制定higher-VOC配方使用benzisothiazolinone(位)作为唯一可在杀虫剂多年开始体验腐败问题后不久他们降低VOC含量的配方。我们认为,腐败的重要因素之一是减少在水相的可用性。一点可能从水相分区如果组件是可溶性的删除(大多数组件表1中列出)和/或,如果pH值降低到低于在制定的分区临界点——这将是在哪个点转换从BIT-salt会发生。降低pH值已经被一些制造商报告后删除醇胺的配方。即使是很小的pH值的变化在这方面,可能是很有用的,必须牢记。其他都可以的溶解度杀虫剂活性成分如chloromethyl isothiazolinone和甲基isothiazolinone (CIT /麻省理工学院)的组合和甲基isothiazolinone (MIT)不受这样的影响降低pH值。
抗微生物剂迁移到任何非水相也会减少杀虫剂用于保护配方需要的地方(水相),特别是如果很少或没有安全边际时已经考虑最初的抗微生物剂添加水平进行优化。小的增加微生物活动在生产设备或原材料会不会处理的涂层抗微生物剂,并可能导致损坏。188金宝搏bet官网
大约在同一时间挥发性有机化合物的仪器被减少现有的配方中,我们也注意到增加的发病率不同寻常的革兰氏阴性污染物(除了正常假单胞菌和相关的有害微生物)以及(在某些情况下)革兰氏阳性细菌孢子的增加这样的配方。尽管其中一些可能是巧合,我们认为这可能是由于剂量水平的一些剩余水相。这些问题是可以克服的,使用最合适的组合可在杀虫剂已经不仅仅只是一个单一的活性成分。
虽然有许多可用的组合杀菌剂,ACTICIDE®MBS已列为一个例子在这个摘录(表2),因为这比其同行杀虫剂具有更多的优势。尽管ACTICIDE MBS包含,极地的有效性对麻省理工学院的组件假单胞菌(和其他问题有害微生物),以及协同效应的组合已经被证明是一个非常有效的选择只在低voc配方(表3)。ACTICIDE MBL ACTICIDE MBS具有相似的特征,但更大的抗菌功能,因此第三个活性成分的组件。
CIT的主要制造商/麻省理工学院、麻省理工学院,OIT DCOIT活性成分,和供应商进入全球市场40多年,托尔/ Acti-Chem已经注意到,在许多情况下高于立法对VOC和环境/健康和安全方面的杀虫剂。托尔是制造水性的领袖,OIT杀虫剂以及其他水性干膜组合,包括那些含有water-dispersed IPBC。我们也能够控制各种杀虫剂活性成分的释放对于干膜的应用程序,使其不仅更安全的处理,而且大大减少任何可能对环境的不利影响。
除了低VOC的压力外,还有一个增加的兴趣在一些国家限制使用甲醛,这可能在选定的州在美国更加突出。低voc的易感性增加配方,通过推理,需要大量的甲醛供者型抗微生物剂添加到增加安全系数对腐败在这样的配方,这可能被视为适得其反从空气质量管理的角度为导向的组织。
报告的评论