编者的注意事项：以下是Keith Moody对康明语的答案“Lindsey的挥发性推荐“在6月2020年的PCI问题。

Lindsey Doyle已经向E. Coate'高级科学家们提出了建议，关于他们的电盖制剂的溶剂变化。该配方使用少量酯醇溶剂，科学家询问Lindsey是否可以推荐较少的挥发性溶剂来减少电子涂层的VOC。Lindsey推荐用具有相对蒸发速率的相对蒸发速率的类似二酯溶剂替换酯醇。Coate博士不高兴地让Lindsey推荐的制定的改变导致他们的客户的电子涂层罐以固体百分比的规格。Lindsey推荐出了什么问题？

溶剂的挥发性不应与制剂中的挥发性有机化合物（VOC）的量混淆。虽然溶剂的挥发性通常通过溶剂的相对蒸发速率（RER）表示，但VOC含量是涂料制剂中的特定材料的测量量。

在美国，EPA将VOC定义为参与大气光化学反应的任何碳化合物。由于几乎所有溶剂，除了很少，除了很少，参加这些反应，导致地层臭氧或烟雾形成，如果它们被排放到大气中，几乎所有溶剂都被认为是VOC。涂层排放基于特定试验条件下的总系统配方。有几种不同的方式测量VOC，但电涂制造商最常见且最常使用的是EPA联邦参考方法24.这涉及将涂层加热到110°C的110℃下一小时（ASTM方法2369）并衡量重量百分比丢失的东西。不会损失到大气中并留在锅中的材料被称为重量百分比非挥发物或固体。

在假设VOC将较少，高级科学家被误认为是因为她用较少挥发的二酯溶剂取代酯醇溶剂。在这种情况下，酯醇和二酯溶剂都是VOCS，因为当顾客运行其重量百分比固体测试时，它们都出现了电子涂层配方。

当Lindsey回到大时间涂料的办公室时，她遇到了al基德，并解释了发生了什么：“当他的科学家应该在更换酯醇溶剂之前，他的科学家应该在e.博士被驳回的情况下被博士归咎于二酯溶剂。她应该确保新的溶剂没有从电影中出来，并且在向他们的客户发送配方之前，不计入VOC。“

al让lindsey完成她的tirade，然后直接发言。“Lindsey，你需要更加小心你的偿付能力推荐。虽然我不同意博士，你完全归咎于你，你确实分享了这种污秽的一些责任。您基于您的溶剂更改推荐，只有一个属性，RER。客户的简单问题比你意识到更复杂。“

“记住，Lindsey，相对蒸发速率很重要，但有许多因素可以影响溶剂是否从薄膜蒸发。RER在纯溶剂上测量，并没有考虑溶剂与涂料配方中其他成分的相互作用。溶剂必须在它蒸发之前扩散出聚合物基质，并且存在许多可以影响这种扩散速率的溶剂的性质。溶剂性质，如分子组合物，分子量，支链或线性结构，以及溶剂类型都可以对来自聚合物的溶剂扩散产生后果。“

“例如，溶剂可以具有与影响聚合物基质中保留多少溶剂的聚合物的吸引力或排斥相互作用，并且溶剂蒸发的速度有多快。您推荐了一定程度的二酯来取代酯类酒精。电子涂层制剂中使用的聚合物通常含有中和酸或胺官能团，并且是极性的。这些极性聚合物可以对极性醇溶剂具有更大的吸引力。当改变到二酯溶剂时，聚合物和溶剂之间的这些有吸引性的相互作用有时会降低。二酯溶剂可对聚合物膜具有较小的吸引力，并且溶剂需要更少的能量逃离薄膜。“

AL继续解释，“在电子涂层配方中，溶剂用水的相互作用也会影响溶剂是否逃脱。含醇的溶剂具有更多的氢键合水，因此吸引力较高，溶剂具有较低的逸出趋势。氢键是为什么水对这种低分子量分子具有低蒸发速率。还有以下原因是低分子量醇，如甲醇和乙醇，比其高分子量酯，乙酸甲酯和乙酸乙酯具有更低的相对蒸发速率。“

Al补充说，“不要责怪高级科学家，因为您的建议是使溶剂变化发生变化。即使溶剂量在总E型涂层中非常低，溶剂的每种树脂固体的量通常很高。溶剂可对电子涂层的性质产生很大的影响。溶剂变化会影响破裂电压，库仑效率和投掷功率。高级科学家正忙着检查所有这些物业，以及电子外套浴稳定性，并相信您对降低VOC的溶剂的推荐是准确的。“

然后al然后在一个安静，舒适的声音中说，“林赛，记住VOC可以忍受多件事。下次您需要收听客户真正询问的内容，并考虑两次关于您的推荐。一种良好的技术代表，以及顾客的声音（VOC）作为挥发性有机含量（VOC）。“