的信心水平测量光泽是什么?| 2015-05-01 | PCI杂志

光泽米在1970年代开始流行。德国设备制造商开始大量生产光泽仪以负担得起的价格和标准适用于生产线。这些工具都是基于实验室仪器用于造纸工业。由于技术的发展和更严格的审美要求,光泽的公差单位(GU)规范被显著降低。一些仪器制造商声称精度的光泽顾在0.1米,和应用规范通常状态的带宽1顾作为验收标准。这些标准是现实的吗?为了回答这个问题,我们必须看看光泽的定义如上所述在国际(ISO、ASTM)的标准和参考实验室。

定义光泽

定义一个单位如光泽,我们需要定义一些参考点。标准中定义的光泽参考点顾顾0和100参考。0顾引用是一个完整的,沉闷哑光表面与零反射。100年古参考基于黑色或石英玻璃。折射率,导数的变化角度当光线从一个介质进入另一个在一个特定的波长,用来计算一个表面的反射率。这是通过使用菲涅耳方程。这似乎很强劲,但有缺陷的定义使用波长。ASTM、ISO不同意谱线的波长100顾用于参考。ISO使用防线(氦)和ASTM指D1-line(钠)。这是在现实的差异只有1.7纳米,但在标准化方面是一个重要的偏差,可能导致意想不到的结果。

一般来说,只有两个参考点的使用是一个非常薄的基础标准。此外,这两个点之间的直线性只是一个假设。没有办法验证这个假设线性,随着越来越多的参考点没有被定义,因此不可用。

表面粗糙度

第二个不特定参数已被观察到。校准标准瓷砖的表面粗糙度不属于菲涅耳方程,粗糙度也考虑在相关标准。一些标准指定平坦,但粗糙度是指定的,最好的,“高度抛光”(高多高?)。然而表面粗糙度影响表面的反射。仪器使用的光泽校准瓷砖制造商产品验证线性为整个光泽是由相同的材料范围,然而,不同的粗糙度和质地等表面处理。

严格来说这些瓷砖都应该有相同的光泽由于菲涅耳方程和价值的定义标准。然而,当衡量参考实验室(NIST或BAM)他们都产生不同的值。问题出现,“表面粗糙度影响光泽度值吗?“答案很明确:是的,而且其影响是显著的。

表1显示了一些全球标准中使用的主要参数。光泽差异值引起这种差异可以增加几个光泽单位。

图1显示了光泽和粗糙度之间的关系。粗糙表面越光滑。图是光泽相关性Ra-value(算术平均表面粗糙度)。获取所有数据在黑色的玻璃瓷砖相同的材料,相同的折射率。

缺乏协调

这两个问题,表面粗糙度和谱线的波长,都是一个系统性问题的协调光泽标准,从而无法在同时符合多个标准工作。的设计和几何光泽米通常适合在多个标准操作。然而当前定义的光泽计的校准标准会导致一个问题,如表1所示。即使两个主要参考实验室,NIST BAM,彼此并不符合。NIST指的ASTM标准和BAM ISO标准。

标准之间缺乏协调的原因很难解释。文学研究没有显示任何重要研究光泽/反射和表面粗糙度。涂料的工作已经完成,但通常在看阴霾的背景下,不同的形象和橙皮,所有重要的参数,但没有一个参考标准定义的值。看起来光泽的标准是,温和的说,至少有问题。

一些科学研究已经完成对粗糙表面的行为,像贝克曼-基尔霍夫散射理论。但是没有统一理论连接这个理论和菲涅耳方程。一项科学研究研究如果能结合两种理论可以创建一个最终的、没有歧义的定义光泽校准瓷砖来确定绝对值ISO、ASTM团结起来。

除了不确定性的定义光泽标准还有其他问题。每个人都想要的可追溯性严重危险的方法。所有认证实验室需要发送他们的标准定期校准,需要公司可追溯性的参考标准。至少一个参考标准应该更高水平的确定性比校准标准。这将意味着每年定期验证使用的参考标准。

许多ISO 17025 -认证校准实验室校准用户瓷砖,如提供每个商业光泽度计,通过验证的另一个商业光泽度计。这对BAM-certified瓷砖光泽度计本身是校准。100年有关顾BAM州范围的不确定性达到±1顾。结合商业的重现性和准确性光泽度计,用于验证,容易加起来几个光泽单位的一个错误。

BAM的主要参考标准和NIST应该检查根据他们的折射率。在过去15年里从来没有这两个主要的实验室之间的交叉检查。关于光泽参考尚不清楚,许多方面需要解决,如粗糙度之间的相关性和光泽,谱线的波长和假定的线性校准线。

动机的现状一直是返工ISO 2813 ISO的光泽标准。为了提升标准的官方的层次的工作文档,ISO要求循环或国际米兰实验室研究(ILS)。选择商业领先品牌的光泽米被用于这项研究。这项研究证明了重复性和再现性数据表的值表示中使用的仪器ILS远不是现实。此外发现这些重复性和再现性数据值是基于迷路了。基于轮询调度测试的结果,ISO决定国家新层次的再现性(R)和可重复性(R)在即将上映的版本的ISO 2813。这些水平反映了目前可行的高端专业光泽米(表2)。

结论

ISO已经更新ISO 2813的第一步,然而这仅仅解决一个问题的一部分。的主要问题是主要的标准。目前所有的数据都是来源于一个参考,没有证据的石英玻璃楔形假定的线性。理想的一系列可靠的参考资料将发达国家和证明和安全的光泽引用定义在一个范围的值而188金宝搏bet官网不是一个或两个点。一系列的引用也证明或否定的假设线性刻度线。似乎彻底的科学研究需要定义粗糙度和波长的影响,以开发一个主要标准,ISO和ASTM在线,没有问题。在理想情况下,这些精度水平的主要标准是至少十倍比今天的商业光泽米。

科学研究在全球的定义光泽会很有用。所有规格光泽应该检查的可行性和正确性。虽然光泽普遍接受的外观质量控制标准在许多行业,最近披露的光泽标准要求我们重新思考我们考虑我们的结果的准确性。

引用

1。ISO 2813:1994油漆和清漆-镜面光泽测定非金属涂料电影在20度,60度,85度(1994)。

2。测试方法标准ASTM D523 - 14镜面光泽(2014)。

3所示。ISO 7668:1986阳极氧化铝和铝合金——测量镜面反射率和镜面光泽的角度20度,45度,60度或85度(1986)。

4所示。是Z 8741:1997镜面光泽度测量方法(1997)。

5。ASTM C584 - 81(2011)标准测试方法镜面光泽釉面陶瓷白色器皿及相关产品(2011)。

6。ASTM D1455 - 87(2008)标准测试方法60°镜面光泽乳液地板波兰(2008)。

7所示。测试方法标准ASTM D2457 - 13镜面光泽的塑料薄膜和固体塑料(2013)。

8。v001 - 8.6 - e0078 BAM-Aktenzeichen冯Reflektometerwerten苏珥Glanzbeurteilung (BAM)。

9。纳达尔,主机;早期的电子;汤普森,a . NIST特殊出版sp250 - 70镜面光泽。

10。NA 1322 AA N 002-00-07 EN ISO 2813 (D) Manuskript毛皮prEN ISO 813(德国)——Uberarbeitung。